Ничего не найдено.
Ранее депутаты донского парламента поддержали закон, согласно которому эти категории граждан будут получать бесплатную юридическую помощь
На комитете Законодательного Собрания Ростовской области по образованию депутаты поддержали законопроект, согласно которому матери-героини смогут бесплатно посещать государственные областные музеи.
Данная мера поддержки станет очередным шагом в признании социальной значимости материнского труда.
Кроме того, депутаты донского парламента направят обращение к министру просвещения РФ Сергею Кравцову. Оно касается иностранных граждан из числа детей с ограниченными возможностями здоровья.
Председатель профильного комитета Светлана МАНАНКИНА пояснила, что 1 апреля 2025 года был принят закон, согласно которому прием иностранных граждан — детей — в общеобразовательные организации РФ возможен лишь при соблюдении нескольких условий. Одно из них — успешное прохождение тестирования на знание русского языка, достаточное для освоения образовательной программы.
— Разработан весь необходимый инструментарий, процедура апробирована. Однако, как показала практика, ни сам инструментарий, ни порядок тестирования не учитывают особенности детей с ограниченными возможностями здоровья. Иными словами, он един для всех — и для обычных детей, и для детей с особенностями развития, — отметила Светлана МАНАНКИНА.
Она рассказала, что семья, в которой ребенок обучался в школе по адаптированной программе, временно выехала за пределы Российской Федерации. Вернувшись обратно, мальчик не смог попасть в свою прежнюю образовательную организацию. Причина — введенное тестирование, которое он не сумел пройти.
— Это тестирование рассчитано на детей без особенностей в развитии, а не на тех, кому показана адаптированная программа обучения. Созданное по единому шаблону оно изначально не предполагает дифференцированного подхода — не учитывает ни ментальные, ни физические особенности детей, например трудности с освоением письменной речи детьми с детским церебральным параличом — подчеркнула депутат.
Принцип «одного размера для всех» в данном случае противоречит базовым принципам инклюзивного образования, закрепленным в российском законодательстве.
Светлана МАНАНКИНА добавила, что существуют самые различные нарушения, которые, к примеру, не позволяют ребенку к определенному возрасту владеть языком так же свободно, как сверстники без особенностей.
— Если тестирование ориентировано на одинаковый минимальный уровень знания русского языка, такие дети гарантировано не смогут его сдать — хотя адаптивные программы, по которым они должны учиться, изначально ориентированы на более низкий уровень языковых навыков. Получается парадокс: поступить на эти программы они не могут, хотя именно для них они и созданы. Поэтому мы считаем, что для детей с ограниченными возможностями здоровья необходимо разработать отдельный инструментарий тестирования, — отметила председатель комитета.
Депутаты поддержали данное обращение.
Кроме того, председатель комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области Ирина Коробова рассказала о ходе исполнения областного закона об объектах культурного наследия.
А.А. Банкетова, управление по информационной политике
Автор фото: Анатолий Карбинов
В Совете Федерации состоялось рассмотрение Федерального закона «О внесении изменений в статью 346.5 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, инициированного Законодательным Собранием Ростовской области.
Председатель комитета донского парламента по образованию Светлана МАНАНКИНА пояснила, что в федеральном законе «Об образовании», выпускник, обучавшийся по целевому договору, обязан отработать у работодателя определенный срок. С 2024 года в законе закреплена формулировка: «отработать в соответствии с полученной квалификацией». При этом квалификации могут быть разными – бакалавр, специалист, магистр или конкретный разряд, класс по профессии рабочего или должности служащего со средним профессиональным образованием.
– Параллельно в Налоговом кодексе существуют статьи, регулирующие исчисление сельскохозяйственного налога. Ключевое значение имеет то, что закон позволяет сельхозтоваропроизводителям включать в расходы затраты на целевое обучение своих специалистов. Это могут быть меры материального стимулирования или оплата дополнительного образования, – отметила Светлана МАНАНКИНА.
Она добавила, что для учета таких расходов необходимо соблюдение ряда условий. В том числе требование, чтобы специалист отработал у работодателя не менее трех лет в соответствии с полученной специальностью.
– У нас возникла правовая неопределенность: Налоговый кодекс оперировал понятием «специальность», а закон об образовании – «квалификация». Такое расхождение создавало риски разночтений со стороны проверяющих органов. Чтобы устранить эти риски, мы сделали формулировки двух законов единообразными. Теперь в Налоговом кодексе, как и в профильном законе об образовании, будет использоваться единая норма – «в соответствии с полученной квалификацией». По сути, правка носит редакционный характер, но она важна для однозначности трактовки, – подчеркнула председатель комитета.
Светлана МАНАНКИНА обратила внимание, что сельхозтоваропроизводители являются одной из самых активных категорий, использующих механизм целевого обучения.
Аграрные специальности стабильно входят в топ-15 по численности поступающих по целевой квоте. Ветеринария и агроинженерия занимают четвертую и пятую строчки рейтинга, агрономия – одиннадцатую.
– К примеру, в 2025 году по направлению «ветеринария» в российские вузы было принято 8507 человек, из них – 1308 человек по целевому договору. По направлению «агроинженерия» – 9455 человек, из них 1217 – целевики, – отмечает Светлана Александровна. – Это подчеркивает востребованность таких норм и необходимость их четкого, непротиворечивого регулирования – особенно когда речь идет о вопросах налогообложения.
Теперь в обоих законах будет фигурировать единая формулировка, обеспечивающая ясность и снимающая излишние правовые риски.
А.А.Банкетова, управление по информационной политике
Комитет Законодательного Собрания Ростовской области по образованию поддержал изменения в областной закон об объектах культурного наследия, предложенные председателем комитета Светланой МАНАНКИНОЙ. Документ наделяет региональный комитет по охране ОКН новым полномочием по внесению на единый портал сведений о памятниках архитектуры, требующих восстановления.
Как пояснила разработчик законопроекта, поправки в областное законодательство вызваны новеллами в федеральном регулировании. Ключевое изменение – с 1 июня 2026 года данные об памятниках архитектуры, находящихся в неудовлетворительном состоянии, должны появиться в открытом доступе в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС), оператором которой выступает ДОМ.РФ.
Сегодня информация о таких объектах культурного наследия часто разрозненна и «закрыта» – в том или ином объеме она есть у разных органов власти и у собственника, который не всегда спешит начинать реставрацию. Новый закон это изменит.
С 1 июня на специальном публичном портале, адрес которого определит федеральное Правительство, будет формироваться полный цифровой «паспорт» на каждый проблемный объект: название, адрес, категория памятника, предмет охраны и границы территории, информация о собственнике и существующих обременениях, охранное обязательство, акт технического состояния с фотографиями и многое другое, включая меры поддержки.
– Раньше недобросовестный собственник, будь то частник или муниципалитет, мог годами не замечать проблем. Теперь «прятать голову в песок» не получится. Информация о том, что памятник архитектуры в критическом состоянии и требует срочного вмешательства, станет публичной. Это дополнительный инструмент общественного контроля, – подчеркнула Светлана МАНАНКИНА. – Но наша задача не только «наказать» бездействующих, но и найти тех, кто готов действовать. Единая информационная система станет витриной для потенциальных инвесторов. Бизнес увидит реальные объекты, поймет, какие меры поддержки предлагает государство, и сможет принять решение о вложениях в восстановление исторического наследия.
Напомним, в Ростовской области насчитывается более 1600 памятников архитектуры. По оценкам экспертов, свыше 30% из них находятся в неудовлетворительном состоянии. Критерии такого состояния (например, сквозные трещины в стенах, утрата несущих конструкций или кровли) с конца 2024 года четко прописаны в федеральном законодательстве.
– Надеемся, что создание единой цифровой витрины – позволит быстрее перейти от бюрократической волокиты к реальной работе. Когда вся информация о памятнике архитектуры собрана в одном месте и открыта для всех, шансы на то, что памятник обретет нового хозяина и новую жизнь, точно возрастают, – резюмировала Светлана МАНАНКИНА.
А.А. Банкетова, управление по информационной политике
В Донской государственной публичной библиотеки состоялось общественное обсуждение, организованное комитетом Законодательного Собрания Ростовской области по образованию. Темой дискуссии стало обсуждение эффективности использования программы «Пушкинская карта».
В мероприятии приняли участие депутат Государственной Думы РФ от Ростовской области, первый заместитель председателя комитета по культуре Государственной Думы Александр ШОЛОХОВ, представители областного правительства, учреждений культуры и образования региона, ученики школ, студенты колледжей и вузов, пользующиеся «Пушкинской картой».
Выступая перед собравшимися, председатель профильного комитета донского парламента Светлана МАНАНКИНА отметила тревожные цифры: по итогам 2025 года по «Пушкинским картам» использовано лишь 13% выделенных средств, а потраченная сумма составила около 256 млн рублей из возможных двух миллиардов.
Светлана МАНАНКИНА рассказала, что комитет по образованию провел онлайн-опрос, в котором приняли участие пользователи «Пушкинских карт» и их родители, а также работники школ, техникумов и колледжей, вузов.
— Мы получили очень интересные, разнообразные ответы. И самое главное — предложения, как можно развивать программу «Пушкинская карта», — отметила парламентарий. — Безусловно, эта программа очень нужная и важная, она высоко оценивается всеми ее участниками. И тем не менее, анализ показал наличие трех основных проблем, которые нужно решить.
Первая проблема, по ее словам, заключается в недостаточном количестве событий, доступных по карте. Особенно остро это ощущается в малых городах и сельских районах Дона, где формально возможность купить билет по «Пушкинской карте» есть, а по факту доступно только кино и то не везде.
Вторая проблема касается самого формата, предлагаемых культурных событий, который молодым людям неинтересен.
— Молодежь хочет современных форматов – мультимедийных, интерактивных, иммерсионных. Говоря проще, они ждут культуры без дистанции: не классический спектакль в кресле, а постановку, где зритель соучастник; не лекцию о художнике, а мастер-класс; не экскурсию по музею, а VR-погружение в эпоху или квест с дополненной реальностью. Молодое поколение хочет причастности, а нет простого присутствия, — отметила Светлана МАНАНКИНА.
Третья проблема касается сложностей технического характера. Пользователи «Пушкинской карты» сталкиваются с проблемами при оплате билетов, отмечают трудности при оформлении первой карты. Кроме того, у них возникли затруднения при переходе обслуживания карты от «Почта Банка» к банку ВТБ в качестве оператора программы. Только 43% участников смогли своевременно оформить новую карту.
Прозвучали и жалобы на жесткие рамки модерации для организаторов мероприятий, которые зачастую приводят к отказу в размещении афиш и отсутствию разъяснений причин этого отказа.
Александр Шолохов обратил внимание на «географический барьер», мешающий эффективному использованию «Пушкинской карты». Депутат Госдумы отметил, что жители удаленных территорий испытывают значительные трудности в доступе к культурным объектам, поскольку стоимость проезда и питания не покрывается средствами карты.
— Уверен, что необходимо добиться расширения географии культурно-массовых мероприятий путем увеличения количества гастролей театров и художественных коллективов в муниципальные образования, — заявил Александр Шолохов. — Сейчас мы располагаем достаточной статистической базой, чтобы начать всерьез заниматься решением ключевых системных вопросов, влияющих на успешность программы «Пушкинская карта».
Участники обсуждения высказались за необходимость повышения качества проводимых мероприятий, внедрения новых подходов и технологий, разработки привлекательных арт-программ, мастер-классов и фестивалей.
Директор гимназии № 45 Ростова-на-Дону Наталья Путилина обратила внимание на проблему нехватки билетов на спектакли и другие культурные мероприятия, на которые можно пойти по «Пушкинской карте».
— Из-за этого у школьников и студентов при попытке воспользоваться программой возникают трудности. Стоимость билетов сейчас значительная, и пока заходите в приложение, проходите все этапы оформления, оказывается, что свободных недорогих мест уже нет. Поэтому предлагаю предусмотреть специальные условия продажи билетов, доступные исключительно держателям «Пушкинской карты». Например, можно сделать для них раннюю покупку до начала основных продаж, хотя бы для билетов в недорогих секторах зрительного зала, — выступила с инициативами Наталья Путилина.
Кроме того, прозвучало предложение ввести отдельные дневные показы спектаклей специально для владельцев «Пушкинской карты». Такая мера позволила бы снизить конкуренцию с обычными зрителями и сделала бы культурные мероприятия более доступными для учащейся молодежи.
Активно подключились к обсуждению школьники и студенты, присутствовавшие на встрече. Ребята озвучили несколько предложений. Среди них — возможность складывать остатки средств на «Пушкинской карте» с личными средствами владельца карты для приобретения билетов. Инициатива позволит более рационально использовать потенциал карты.
Кроме того, прозвучали идеи создать приложение, работающее по принципу «одного окна», с целью упрощения процесса использования «Пушкинской карты», а также более энергично продвигать этот проект в социальных сетях и на интернет-платформах, пользующихся популярностью у молодых людей.
Светлана МАНАНКИНА подчеркнула важность комплексного подхода к решению указанных проблем.
— Мы получили ясные сигналы от молодежи о потребностях и ожиданиях, и теперь обязаны учесть их пожелания. Наш опрос, направленный на сбор мнений и предложений по совершенствованию программы, продолжается и будет активен еще в течение недели. Призываем всех, у кого есть опыт или идеи по работе программы «Пушкинская карта», принять в нем участие. По его результатам будет проведен анализ, который мы передадим министерству культуры Ростовской области и управлениям культуры муниципалитетов. Полагаем, что выработанные предложения станут основой для разработки инициатив, которые вместе с Александром Михайловичем Шолоховым мы передадим на федеральный уровень, — подытожила Светлана МАНАНКИНА.
Принять участие в опросе можно по этой ссылке (https://clck.ru/3RTryT).
Ю.К. Поздняк, управление по информационной политике
Автор фото: Анатолий Карбинов
Комитет Законодательного Собрания Ростовской области по образованию проводит опрос об использовании подростками «Пушкинской карты».
Анонимный опрос проводится в целях изучения общественного мнения, почему подростки и молодежь не в полной мере используют средства, выделенные на культурный досуг.
Председатель профильного комитета Светлана МАНАНКИНА отметила, что с 1 января карту необходимо было перевыпустить в ВТБ, и сделали это только 43% граждан.
- За прошлый год по картам потратили всего 13% от возможной суммы. Это 256 миллионов вместо миллиардов. Государство деньги выделяет (5 тысяч в год на культурно-развлекательные мероприятия для ребят от 14 до 22 лет). Молодежь их не использует. Нам нужна ваша реальная оценка – что не работает, что нужно исправить, какие культурные события добавить, - написала у себя в Телеграм-канале Светлана МАНАНКИНА.
А.А. Банкетова, управление по информационной политике
Комитет Законодательного Собрания Ростовской области по образованию одобрил вопросы, касающиеся предстоящей повестки заседания донского парламента 23 декабря.
Председатель профильного комитета Светлана МАНАНКИНА рассказала о примерной программе законодательной и нормотворческой деятельности комитета в первом полугодии 2026 года.
В частности, депутаты намерены добиться изменений на федеральном уровне, чтобы все дети-инвалиды получали в образовательных организациях двухразовое горячее питание, как и дети с ограниченными возможностями здоровья.
Напомним, в федеральном законодательстве произошли изменения, согласно которым для детей-инвалидов, как и ранее для детей с ОВЗ, требуется создавать специальные условия для получения ими качественного образования в школах, лицеях, колледжах и техникумах.
- Сегодня все школьники с ОВЗ получают двухразовое горячее питание, а при обучении на дому – денежную компенсацию. Однако, определяя детей-инвалидов как категорию, требующую особых условий, федеральный закон не учел их в норме о горячем двухразовом питании, - отмечала Светлана МАНАНКИНА.
Кроме того, председатель комитета рассказала о результатах мониторинга Областного закона «О взаимодействии областных государственных образовательных организаций профессионального образования и работодателей в сфере подготовки и трудоустройства рабочих кадров и специалистов».
Она напомнила, что на Дону с 2023 года инвестиционный налоговый вычет распространен на предприятия, организации и юридические лица, которые помогают учреждениям среднего профессионального образования.
- За два года благодаря налоговому вычету учреждения СПО получили порядка 187 млн рублей, - отметила Светлана МАНАНКИНА. – Это позволило приобрести новое оборудование, обновить материально-техническую базу, что, несомненно, положительно сказывается на качестве подготовки специалистов среднего звена.
Депутаты подчеркнули важность дальнейшего стимулирования бизнеса к сотрудничеству с образовательными учреждениями, особенно в контексте развития приоритетных для региона отраслей экономики.
А.А. Банкетова, управление по информационной политике
Автор фото: Анастасия Банкетова
Комитет Законодательного Собрания Ростовской области по образованию, науке, культуре и информационной политике подготовил поправки в областной закон об объектах культурного наследия (ОКН) и обращение на федеральный уровень, касающиеся восстановления памятников архитектуры.
Как пояснила заместитель Председателя Законодательного Собрания Ростовской области – председатель комитета по образованию Светлана МАНАНКИНА, теперь решение о том, находится ли памятник архитектуры в неудовлетворительном состоянии, будет принимать областной комитет по охране ОКН. Он же будет вести реестр памятников архитектуры, требующих восстановления. Раньше такие решения принимались на уровне муниципалитетов, там же составляли перечни аварийных ОКН.
– В прошлом году в федеральный закон об охране ОКН внесли четкие критерии, по которым тот или иной объект может быть признан находящимся в неудовлетворительном состоянии. В ближайшее время Правительство РФ утвердит порядок и решения о состоянии памятников архитектуры будут принимать на уровне региона. Ожидаем, что это позволит оперативнее подключать инвесторов к восстановлению неиспользуемых старинных зданий, – подчеркнула Светлана МАНАНКИНА.
Существуют различные меры поддержки инвесторов, готовых восстанавливать исторические здания: льготная аренда, льготная приватизация, возможность работы в рамках концессионных соглашений. Однако в Ростовской области эти механизмы пока не используются в полной мере. Причины разные. Одна из них – короткий срок действия технических условий на подключение к инженерным сетям.
Нередко частные инвесторы, восстанавливая памятник архитектуры, меняют первоначальную функцию здания – приспосабливают для современного использования. Такое преображение, как правило, сопряжено с увеличением мощностей или подведением дополнительных видов коммунальных ресурсов.
– Реставрация памятников архитектуры – сложный и долгий процесс. Пара лет уходит на подготовку проектной документации. Затем - длительные реставрационные работы. Поэтому, когда инвестор берется за восстановление ОКН, будь то льготная аренда или приватизация, федеральный закон отводит ему на это целых семь лет. При этом техусловия на подключение к коммуникациям действуют, как правило, три года. Их продление – это дополнительные расходы и затраты времени, – пояснила парламентарий.
Чтобы решить эту проблему, депутаты Законодательного Собрания Ростовской области подготовили обращение к заместителю Председателя Правительства РФ Марату Хуснуллину с предложением продлить сроки действия технических условий для объектов культурного наследия. Этот шаг позволит сделать реставрационные проекты более привлекательными для бизнеса.
– Мы надеемся, что комплекс этих мер позволит привлечь больше инвесторов и восстановить больше исторических зданий, – отметила Светлана МАНАНКИНА.
Комитет Законодательного Собрания Ростовской области по образованию, науке, культуре и информационной политике подготовил обращение к заместителю Председателя Правительства РФ Дмитрию Чернышенко. Депутаты предлагают установить одинаковые условия оплаты труда для преподавателей и мастеров производственного обучения в системе среднего профессионального образования (СПО).
Проблема нехватки квалифицированных рабочих стоит перед российской экономикой уже не первый год. Согласно кадровому прогнозу федерального министерства труда к 2030 году России потребуется дополнительно 3,1 млн работников, из которых 400 тысяч – квалифицированные рабочие, 500 тысяч – специалисты среднего звена.
– Ростовская область лидер страны по росту потребности в кадрах. К 2030 году по сравнению 2024-м нам потребуется дополнительно свыше 260 тысяч специалистов. И только треть из них с высшим образованием. Так в донской обрабатывающей промышленности дополнительная потребность в кадрах превысит 39 тысяч человек, в том числе 30 тысяч специалистов среднего звена и квалифицированных рабочих. Похожая ситуация в строительстве и логистике. Если мы хотим подготовить нужное количество квалифицированных специалистов, необходимо менять подход к системе их обучения уже сейчас, – считает заместитель Председателя Законодательного Собрания Ростовской области - председатель комитета по образованию, науке, культуре и информационной политике Светлана МАНАНКИНА.
Но модернизация СПО невозможна без привлечения опытных практиков, готовых передавать свои знания студентам. Федеральный мониторинг показал, что в 2024 году лишь 1,8% преподавателей и мастеров пришли в колледжи и техникумы из профильных предприятий, а доля штатных педагогов, имеющих актуальный производственный опыт, составила всего 6,2%.
– Почему предприятия неохотно делятся кадрами с системой СПО? Одна из ключевых причин – разница в зарплатах, – объясняет вице-спикер Законодательного Собрания Светлана МАНАНКИНА, – В среднем квалифицированный рабочий на заводе или в строительной компании зарабатывает минимум на 30% больше, чем преподаватель или мастер производственного обучения. Очевидно, что люди не хотят менять работу на менее выгодную, даже если обладают необходимыми компетенциями.
Кроме того, найм работников профильных предприятий в колледжи и техникумы на работу по совместительству осложняется и самой системой оплаты труда мастеров производственного обучения. Если у преподавателей ставка заработной платы привязана к учебной нагрузке – 18 часов в неделю, то для мастеров действует лишь общая норма рабочего времени – в 36 часов на ставку.
– Это приводит к тому, что учебная нагрузка мастеров производственного обучения может быть вдвое выше, чем у преподавателей, а оплата за час практических занятий работы – наоборот ниже, – уточняет Светлана МАНАНКИНА, – Это несправедливо, особенно если учитывать, что именно практико-ориентированное обучение сейчас в приоритете.
В комитете уверены: изменение системы расчета оплаты труда мастеров поможет привлечь в СПО больше специалистов из реального сектора экономики и сделать профессию мастера производственного обучения более привлекательной.
На совместном заседании комитетов Законодательного Собрания Ростовской области по строительству и по образованию депутаты обсудили ряд законопроектов, а также два проекта Обращения донского парламента в федеральные органы власти. Одно из них касается вопросов утилизации строительных отходов.
- В Ростовской области в год формируется около 500 тысяч тонн коммунальных отходов, а количество строительных отходов в разы больше. По приблизительным оценкам специалистов, у нас ежегодно появляется около 3-3,5 миллионов тонн таких отходов. Вопрос их утилизации является крайне важным, но на федеральном уровне пока не дано даже четкого определения строительных отходов, - рассказал первый заместитель Председателя Законодательного Собрания Ростовской области – председатель комитета по строительству Сергей МИХАЛЕВ.
В настоящее время Министерством природных ресурсов и экологии России разработан законопроект, закладывающий основы функционирования системы обращения со строительными отходами, но он пока не внесен в Государственную Думу. Депутаты донского парламента намерены обратиться на федеральный уровень, чтобы ускорить рассмотрение и принятие данного закона, так как предлагаемые изменения позволят устранить правовой пробел в действующем законодательстве, эффективно регулировать отрасль обращения с отходами и создадут основу для решения вопроса «серого» рынка в данном сегменте.
Еще одно обращение касается вопроса установления санитарно-защитных зон в условиях стесненной городской застройки. Депутаты донского парламента намерены предложить федеральному правительству внести изменения, которые позволят выполнять реконструкцию очистных сооружений канализации в городах.
Проблема заключается в том, что в настоящее время получить положительное заключение государственной экспертизы на проект реконструкции очистных сооружений практически невозможно из-за невыполнимости санитарно-эпидемиологических требований в части установления санитарно-защитных зон. Основная причина – сложившаяся за многие годы в непосредственной близости от очистных сооружений городская застройка, включающая, в том числе, общественные и жилые здания.
По мнению парламентариев, реконструкция существующих очистных сооружений по сравнению со строительством новых является экономически обоснованным способом решения проблем нормативной очистки сточных вод, сокращения уровня негативного воздействия на здоровье людей. Изменение нормативного подхода к этому вопросу позволит эффективно модернизировать коммунальную инфраструктуру и улучшить качество предоставляемых коммунальных услуг.
Также на совместном заседании профильных комитетов парламентарии обсудили два законопроекта, связанных с перераспределением полномочий в области градостроительной деятельности и в сфере водоснабжения и водоотведения.
Кроме того, депутаты обсудили проект поправок к региональному закону «О социальной поддержке детства в Ростовской области», связанных с перераспределением полномочий в сфере организации и обеспечения отдыха и оздоровления детей.
Окончательное решение по всем рассмотренным вопросом будет принято на заседании Законодательного Собрания Ростовской области, которое состоится 23 декабря.
В.В. Савеленко, управление по информационной политике
Автор фото: Анатолий Карбинов
По инициативе комитета Законодательного Собрания Ростовской области по образованию и культуре состоялось обсуждение проблем ремонта и реставрации памятников архитектуры и ландшафтного искусства. В мероприятии приняли участие эксперты, представители управляющих компаний и общественных организаций.
В последнем послании Федеральному Собранию Президент России Владимир Путин поставил задачу разработать и начать реализацию программы сохранения памятников истории и культуры. После анализа действующего законодательства в Госдуму были внесены четыре законопроекта, упрощающие те или иные процедуры сохранения объектов культурного и археологического наследия.
По словам заместителя Председателя Законодательного Собрания Ростовской области – председателя комитета по образованию Светланы МАНАНКИНОЙ, сохранение объектов культурного наследия (ОКН) включает разные работы – консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление для современного использования.
– Прежде чем начать непосредственно работы по сохранению памятника архитектуры предстоит пройти длинный путь. Только на сбор всех необходимых по закону заданий, разрешений, заключений и согласований уйдет от 3 до 6 месяцев. Немало времени займет и разработка проектной документации, – отметила Светлана МАНАНКИНА. – Добавьте к этому требование о привлечении к работам только лицензированных организаций. В итоге, все, что касается ОКН сегодня, долго и дорого.
Такая система нормативного регулирования практически свела к нулю работы по капитальному ремонту в многоквартирных домах – объектах культурного наследия.
– В домах, которые являются памятниками архитектуры, необходимо сохранять их исторический облик, и любое изменение считается нарушением. К примеру, нам надо завести в дом газовую трубу. По правилам, она должна входить в дом над окнами первых этажей, но мы не можем этого сделать, потому что изменим внешний облик фасада, – отмечает врио директора НКО «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» Дарья Шереметьева, – Кроме того, в домах-памятниках, жильцы зачастую просто безразличны к проблемам сохранения общего имущества дома. Мы даже не можем приступить к разработке проекта ремонта, так как не можем получить задание с обязательной подписью представителя жильцов.
Такое задание по сохранению ОКН – обязательный этап перед началом любых работ. Срок его получение – до 30 дней. Выдает задание Комитет по охране ОКН Ростовской области, но только при согласии собственников. Чтобы его получить, нужно провести общее собрание жильцов многоквартирного дома. Практика показывает, что добиться этого очень непросто.
Один из четырех законопроектов, внесенных в Госдуму, предлагает исключить получение задания из перечня обязательных процедур. Эксперты-практики эту инициативу в целом поддержали, как и стремление законодателей упростить порядок работ по текущему содержанию памятников и устранить избыточные процедуры при археологическом исследовании территорий, подлежащих хозяйственному освоению.
В заключение встречи Светлана МАНАНКИНА сообщила, что последний вопрос требует дополнительной проработки с профессиональным сообществом и такое публичное общение на базе областного парламента состоится в январе 2025 года.
– Мы считаем, что упрощать требования к проведению работ по сохранению памятников архитектуры однозначно необходимо. Но упрощать не сам ремонт или реставрацию, а бюрократические процедуры, которые им предшествуют. Депутаты областного парламента готовы обеспечить внесение в законодательство изменений, направленных на устранение всех избыточных требований. Но последнее слово в этом вопросе, конечно, за экспертами-практиками – реставраторами, археологами, историками, – заключила вице-спикер донского парламента.
На заседании комитета Законодательного Собрания Ростовской области по образованию, науке, культуре и информационной политике депутаты обсудили проект поправок к Областному закону «Об образовании в Ростовской области». Документ предполагает, что дети из многодетных семей в возрасте до 23 лет, которые учатся в государственных и муниципальных школах, колледжах, техникумах и училищах Ростовской области, должны быть обеспечены питанием за счет бюджетных средств.
В случае принятия поправок, с 1 сентября 2024 года около 33 тысяч школьников и 6 тысяч студентов СПО будут получать бесплатное горячее питание в своих учебных заведениях. В региональном бюджете на эти цели предусмотрено почти 255 млн рублей до конца 2024 года и более полумиллиарда – на 2025 год.
Кроме того, в законе предлагается закрепить норму о том, что в дошкольные организации детей из многодетных семей принимают в первоочередном порядке.
Также на заседании профильного комитета депутаты обсудили проект Обращения Донского парламента к заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрию Чернышенко об установлении единой системы начисления баллов абитуриентам с медалью «За особые успехи в учении», поступающим в высшие учебные заведения.
Заместитель Председателя Законодательного Собрания Ростовской области – председатель комитета по образованию Светлана МАНАНКИНА сообщила, что в Ростовской области в этом году медаль «За особые успехи в учении» I степени получили 1 909 выпускников 11 классов, II степени – 1 208 выпускников (13% и 8% от общего количества выпускников). Такие медали вручают тем, кто окончил школу с аттестатом с отличием или с двумя четверками. Подавляющее большинство из них намерены получать высшее образование.
- В отличие от золотых и серебряных медалей, которые существовали раньше, сегодняшние медали не дают однозначных преференций при поступлении в высшие учебные заведения, - рассказала Светлана МАНАНКИНА. - Вузы, как правило, учитывают медали за особые успехи в учении в числе индивидуальных достижений абитуриентов, но очень по-разному. Мы проанализировали правила приема в 27 вузов, расположенных на территории нашей области и увидели, что только 12 из них дают абитуриентам с медалями дополнительные баллы. Причем количество баллов варьируется от 2 до 10. Остальные за такую трудолюбивую прилежную учебу на протяжении многих лет никаких дополнительных баллов к тем, что получены по результатам ЕГЭ, не добавляют.
В проекте обращения депутаты предлагают на федеральном уровне установить обязанность для вузов начислять не менее десяти дополнительных баллов при наличии у поступающих таких индивидуальных достижений как аттестат о среднем общем образовании с отличием и медаль «За особые успехи в учении» I и II степени.
В.В. Савеленко, управление по информационной политике
Автор фото: Анатолий Карбинов
Состоялось совместное заседание комитета Донского парламента по образованию и комитета по социальной политике. Депутаты рассмотрели вопросы, включенные в повестку дня ближайшего заседания Законодательного Собрания.
В настоящее время участники СВО и члены их семей среди множества других мер господдержки могут получить оплату расходов на газификацию домовладения в размере 100 тысяч рублей. Речь идет о мобилизованных, контрактниках и добровольцах, которые заключили договор о добровольном участии в специальной военной операции.
Как сообщила министр труда и социального развития Ростовской области Ирина Шувалова, законопроектом предлагается расширить перечень получателей данной меры поддержки, включив в их число добровольцев, подписавших контракт на службу в войсках Национальной гвардии Российской Федерации в целях выполнения задач СВО.
Председатель комитета донского парламента по социальной политике Елена ЕЛИСЕЕВА отметила, что в региональной казне на текущий год и плановый период на эту меру соцподдержки предусмотрено 133 миллиона рублей. Однако эта сумма может быть увеличена почти на 100 миллионов рублей.
Заместитель Председателя Законодательного Собрания Ростовской области – председатель комитета по образованию Светлана МАНАНКИНА рассказала о планируемых изменениях в Областном законе «О культуре».
Она пояснила, что областной закон приводится в соответствие с федеральным. Теперь предполагается, что органами государственной власти субъекта формируются художественно-экспертные советы по народным промыслам на основе типового положения, которое утверждается региональным правительством.
- Правительство Ростовской области должно будет утвердить положение, частью которого будет механизм создания совета по народно-художественным промыслам . Сейчас в Ростовской области один народный промысел – это Семикаракорская керамика, которая обладает уникальными параметрами. Семикаракорская керамика рождена на донской земле и нам важно ее сохранить, - отметила Светлана МАНАНКИНА.
В Ростове-на-Дону прошло заседание Попечительского совета Донского государственного технического университета
Заместитель Председателя Законодательного Собрания Ростовской области – председатель комитета по образованию Светлана МАНАНКИНА (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») приняла участие в 6-м заседании Попечительского совета ДГТУ.
Вице-спикер донского парламента в своей приветственной речи отметила принципиально важное значение ДГТУ для Ростовской области. Университет является опорным вузом региона и выполняет задачу огромной стратегической, государственной важности – подготовку кадров для успешного развития донской экономики настоящего и будущего.
- ДГТУ, изучая запросы экономики и общества, открывает те направления подготовки специалистов, востребованность которых со временем будет только расти, - отметила Светлана МАНАНКИНА. - В этом отношении вуз однозначно в авангарде профессионального образования Ростовской области и России в целом. Вместе с базовыми инженерными и строительными специальностями университет готовит специалистов в аграрной и IT-сферах, в биоинженерии, медиакоммуникациях, всего – по ста пятидесяти направлениям подготовки.
Она подчеркнула, что депутаты областного парламента вместе с попечительским советом и руководством вуза готовы искать и внедрять новые решения, направленные на подготовку востребованных кадров и на стимулирование трудоустройства выпускников по полученной ими специальности.
В качестве примера вице-спикер донского парламента привела разработанные депутатами Законодательного Собрания и Губернатором Ростовской области законодательные изменения, позволившие донским предприятиям получать инвестиционный налоговый вычет за пожертвования учреждениям, обучающим специалистов по программам среднего профессионального образования.
- Вчера на инвестиционном послании, которое тоже, на мой взгляд, знаково происходило в ДГТУ, губернатор поставил задачу проработать аналогичный механизм и для вузов. Надеюсь, мы справимся с этой задачей, хотя будет сделать это не просто, - сказала Светлана МАНАНКИНА.
Она добавила, что в настоящее время донской парламент готовит обращение на федеральный уровень о необходимости установления квоты приема на целевое обучение по программам среднего профессионального образования. Это позволит по аналогии с высшим образованием предоставить субъекту Федерации право устанавливать квоту на прием по целевому обучению за счет региональных и местных бюджетов.
Кроме того, сейчас в донском парламенте продолжается работа над проектом нового областного закона «О молодых работниках», в котором будут закреплены региональные преференции для выпускников донских вузов.
- У Ростовской области амбициозные планы, - сказала Светлана МАНАНКИНА. - Потому нам необходимо совершенствовать систему взаимодействия органов власти, донских предприятий и опорного вуза Ростовской области. Уверена, что предложения, которые были озвучены на заседании попечительского совета, помогут активизировать работу по подготовке действительно востребованных профессионалов.
В.В. Савеленко, управление по информационной политике
Заместитель Председателя Законодательного Собрания Ростовской области – председатель комитета донского парламента по образованию Светлана МАНАНКИНА (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») и председатель комитета Законодательного Собрания Ростовской области по экономической политике Игорь БУРАКОВ (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») приняли участие в заседании Государственной Думы в режиме видео-конференц-связи.
На заседании во втором чтении были внесены изменения в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации».
Комментируя принятые изменения в своем телеграм-канале, вице-спикер донского парламента отметила: «С принятием поправок у власти на местах появится право устанавливать дополнительные меры поддержки и другие социальные гарантии для настоящих и будущих педагогов. Кроме того, сегодня в законе у учеников есть право на уважение человеческого достоинства и защиту от оскорбления личности, а у педагогов такого права нет. Также ученики и их родители имеют право жаловаться на учителей, а для педагогов такой механизм не предусмотрен. Поправки к закону такое правовое неравенство устранят».
Светлана МАНАНКИНА рассказала еще об одной поправке, которая коснется обязанности учеников. К ним добавят «соблюдение дисциплины на учебных занятиях». Конкретику предстоит разработать и утвердить самим школам в правилах внутреннего распорядка обучающихся.
Парламентарий подчеркнула, что проект федерального закона не предусматривает дополнительные меры дисциплинарной ответственности для учеников. И предложила читателям своего канала поучаствовать в интерактивном опросе на тему «Какие меры дисциплинарной ответственности (кроме замечания, выговора и отчисления) нужны в школах?»
Управление по информационной политике
На общественном обсуждении в Доме культурных «Правда» в Ростове-на-Дону депутаты донского парламента, предприниматели, представители экспертного сообщества и средств массовой информации обменялись мнениями по теме «Бизнес и культурное наследие: как дать вторую жизнь историческим зданиям».
- Перед нами стоит очень важная цель – сохранить исторические здания, - сказал председатель комитета Законодательного Собрания Ростовской области по экономической политике Игорь БУРАКОВ (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»). – Их в Ростовской области достаточно много. Особенно в Ростове-на-Дону, Таганроге, Новочеркасске. У нас только объектов культурного наследия более 1600, а в Ростове – более 500. Эти здания часто нуждаются в реставрации. Нужны серьезные средства для того, чтобы привести их в порядок, и мы прекрасно понимаем, что силами бюджета это сделать невозможно. Надо привлекать частные инвестиции и для этого создавать по-настоящему привлекательные условия.
Заместитель Председателя Законодательного Собрания Ростовской области – председатель комитета по образованию Светлана МАНАНКИНА (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») подчеркнула, что для участия бизнеса в сохранении объектов культурного наследия в федеральном и региональном законодательстве созданы все условия, однако в настоящее время ОКН не сильно востребованы предпринимательским сообществом.
- У нас есть льготная аренда, льготная приватизация – механизмов привлечения инвесторов к восстановлению архитектурного наследия достаточно много, однако в Ростовской области они работают не в должной мере. Необходимо понять, в чем причина, - рассказала Светлана МАНАНКИНА. - Гипотез может быть множество. Возможно, не хватает организационной структуры, которая бы сопровождала инвестора на каждом очень непростом этапе сохранения объекта культурного наследия. Может быть, сама цена вхождения в этот бизнес слишком высока. Поэтому мы и собрались, чтобы обсудить проблемные вопросы с самыми разными заинтересованными сторонами и понять, куда нам дальше двигаться.
Обсуждение проходило в формате мозгового штурма. Все участники разбились на 6 команд, каждой из которых предлагалось выявить наиболее актуальные проблемы в сфере привлечения частных инвестиций в восстановление объектов культурного наследия, а также сформулировать предложения по решению этих проблем.
Несмотря на то, что коммуникация между представителями разных команд отсутствовала, обозначенные ими проблемы были во многом схожи. Они заключались в недостаточной информированности предпринимателей о состоянии ОКН, что не позволяет просчитать потенциальные риски при заходе в проект. Кроме того, представители бизнеса не видят главного двигателя предпринимательской активности – прибыли.
Участники обсуждения озвучили ряд предложений, направленных на устранение обозначенных проблем. В вопросе повышения информированности, в частности, было предложено создать единую информационную базу, интернет-портал, где потенциальные инвесторы могут досконально изучить, имеющиеся в наличии объекты культурного наследия, просчитать риски и выгоды, которые несет с собой его восстановление и обслуживание.
Для повышения привлекательности ОКН для предпринимателей было озвучено несколько предложений по созданию преференций. К примеру, это могут быть налоговые вычеты, компенсации за подключение коммуникаций и другие меры, ведущие к повышению рентабельности данных проектов.
Подводя итоги общественного обсуждения, Светлана МАНАНКИНА подчеркнула, что все озвученные предложения будут изучены и взяты в работу. Кроме того, вице-спикер донского парламента анонсировала общественные обсуждения вопросов, связанных с фоновой исторической застройкой и комплексным развитием территорий.
В.В. Савеленко, управление по информационной политике
Вопросами ведения комитета Законодательного Собрания Ростовской области по образованию, науке, культуре и информационной политике являются:
1) вопросы образования;
2) вопросы науки;
3) вопросы культуры;
4) вопросы искусства;
5) охрана памятников истории и культуры;
6) вопросы реализации приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды;
7) деятельность средств массовой информации, издательско-полиграфического комплекса;
8) вопросы деятельности дискуссионной площадки «Открытая трибуна» при Законодательном Собрании Ростовской области;
9) информационная политика;
10) организация архивного и библиотечного дела.
2. Комитет рассматривает проекты федеральных законов, законодательные инициативы и обращения органов государственной власти субъектов Российской Федерации по следующим вопросам, составляющим предметы ведения Российской Федерации:
1) федеральная политика в области научно-технологического и культурного развития Российской Федерации;
2) единые правовые основы системы воспитания и образования, в том числе непрерывного образования.
Специалисты комитета:
Консультант — Степаньянц Эльвира Александровна (863) 240-14-78